|
当然，闪闪发光的并不都是金子。这些大型语言模型的推理能力仍然缺乏，如果在训练过程中没有看到类似的东西，他们将无法完成任务。 ChatGPT 既是一种时尚，又会持续下去。这是一种时尚，因为许多公司将围绕它建立，但大多数都会失败。但它会一直存在，因为少数成功者将找到生成人工智能的宝贵利基，随着这些模型提高其推理能力和能力，这种利基将随着时间的推移而扩大。 在您看来，使用 ChatGPT 等人工智能技术（特别是对于 GTM 团队而言）最大的影响（积极或消极）是什么？ 我看到的最大的积极影响是，我们将花更少的时间将电子邮件移至垃圾文件夹或挂断陌生电话。消息对接收者来说将更具相关性和吸引力，并且双方都将节省大量时间和资源。我在这里指的不是“ChatGPT”的“聊天”部分（即来回迭代），而是指“GPT”部分（即文本生成）。虽然对话的交互性可能会进一步改善事情，我们还没有达到可以在没有监督的情况下在野外释放这些模型的程度。与“假人”互动的感觉可能会让人们更加反感。
另一方面，像 ChatGPT 这样的模型最令人认识。他们会把最荒唐的废话表达成客观事实 团队仍 电报数据库 然需要对这些模型中产生的任何结果持保留态度，并在使用它们之前仔细检查它们的输出。显然，说“我不知道”目前仍然是人类的特权。当我问 ChatGPT 时，“为什么当你错了的时候，你听起来却如此自信？” 它的回答是：“我没有情绪，因此听起来不太自信。” 举个例子。 您认为未来AI和元宇宙会结合吗？如果是，怎么办？如果没有，为什么不呢？ 是的，很有可能。近年来人工智能最大的进步来自所谓的“生成式人工智能”，即能够生成具有真实连贯性和分辨率的文本、图像和声音（有时结合这些模式）的大型神经网络。大量名为“This X 不存在”的网站如“此人不存在” 、“此简历不存在”
甚至“此涂鸦不存在”等在网络上如雨后春笋般涌现。现在每个人都可以访问几乎无限数量的平行宇宙，事实上所有这些东西都存在。豪尔赫·路易斯·博尔赫斯在他的短篇小说《巴别塔图书馆》中想象了一个巨大的图书馆，其中包含所有可能编写的书籍。现在我们有了该图书馆的钥匙。 这种梦想替代宇宙的能力与虚拟现实和程序生成的世界密切相关。ChatGPT 或类似的大型模型可用于生成虚拟角色的思想和言语，而其他算法则可以负责生成元宇宙的其余部分。事实上，甚至可以说，如果没有这样的模型，虚拟化身就不足以令人信服地创造一种身临其境的体验。它们甚至可能是元宇宙用户群增加的原因，因为它们有助于让它感觉更有居住性，并克服用户采用方面的先有鸡还是先有蛋的问题。 这些角色可以帮助用户浏览虚拟世界，可以帮助公司在不增加劳动力成本的情况下提高品牌知名度，还可以帮助在游戏、虚拟事件和社交活动中创建更具吸引力和个性化的对话。可以根据用户的反馈对为这些角色提供动力的模型进行微调，以最大限度地提高他们的满意度。
| 
發表於 11:52:31